（2016）鲁09执复19号

本案查封的位于东平县圣都小区自北向南排序3号楼西单元306室的房产归异议人展长伟所有，由有关据予以证实，且双方当事人均认可，东平县人民法院予以认定。本案争议的焦点是涉案房屋能否予以继续执行。异议人认为该案涉案房屋系自己及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，不得拍卖、变卖或者抵债。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住住房，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”；第三十二条规定：“本规定实施后尚未审查终结的执行异议和复议案件，用本规定……”。现申请执行人同意从楼房拍卖款中按法律规定扣除租金，故异议人展长伟要求对涉案楼房解除查封并停止拍卖的异议理由不成立，于2015年11月24日，作出（2012）东执异字第132-2号执行裁定，驳回了异议人展长伟的异议。

本案查封的位于东平县圣都小区自北向南排序3号楼西单元306室的房产归异议人展长伟所有，由有关据予以证实，且双方当事人均认可，东平县人民法院予以认定。本案争议的焦点是涉案房屋能否予以继续执行。异议人认为该案涉案房屋系自己及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，不得拍卖、变卖或者抵债。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住住房，或

山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁09执复19号申请复议人（异议人、被执行人）展长伟。申请执行人展延山。申请复议人展长伟不服东平县人民法院（2012）东执异字第132-2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。关于申请执行人展延山与被执行人展长伟民间借贷纠纷一案，东平县人民法院2015年1月15日作出（2012）东执字第132-1号拍卖通……