(2017)粤01民终16793号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费500元,由广州天河海峡医疗门诊部负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一七年十月九日书记员 谢汝华叶永峰
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费500元,由广州天河海峡医疗门诊部负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一七年十月九日书记员 谢汝华叶永峰
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16793号上诉人(原审被告):广州天河海峡医疗门诊部。投资人:陈建青。委托代理人:李卓群,广东凡立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐景(艺名徐熙颜)。委托代理人:李永添,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:王彬斌,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人广州天河海峡医疗门诊部因肖像权、名誉权纠纷一案,不服广州市天河区……