（2013）泸刑初字第17号

被告人鄢军、李永、唐德春、胡强、伍崇林无故寻衅滋事并持刀伤害被害人秦某甲，在被害人李某甲上前劝阻时，几被告人又持刀对李实施伤害行为并致被害人李某甲死亡，其行为均构成故意伤害罪；被告人王某乙明知是犯罪的人而为其提供资金、车，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。案件事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实成立，应予支持；被告人鄢军与其他被告人的行为系共同故意伤害行为，其行为应定故意伤害罪，公诉机关指控被告人鄢军犯故意杀人罪的罪名不当，予以纠正。鄢军、李永等五名被告人持刀连续对被害人秦某甲、李某甲实施殴打、乱刺，其主观上明显系故意伤害的故意，被告人李永的辩护人所提应以寻衅滋事罪定性的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在故意伤害的共同犯罪中，被告人鄢军持刀向被害人李某甲的背部连刺数刀，在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯；被告人李永、唐德春、胡强、伍崇林起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人胡强的辩护人所持胡系从犯的辩护意见予以采纳。关于被告人李永所提没有参与打斗，被告人胡强、唐德春、伍崇林所提没有刺杀被害人李某甲的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人李永、胡强虽能够

被告人鄢军、李永、唐德春、胡强、伍崇林无故寻衅滋事并持刀伤害被害人秦某甲，在被害人李某甲上前劝阻时，几被告人又持刀对李实施伤害行为并致被害人李某甲死亡，其行为均构成故意伤害罪；被告人王某乙明知是犯罪的人而为其提供资金、车，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。案件事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实成立，应予支持；被告人鄢军与其他被告人的行为系共同故意伤害行为，其行为应定故意伤害罪，公诉机关指控被告人鄢军犯故意杀人罪的罪名不当，予以纠正。鄢军、李永等五名被告人持刀连续对被害人秦某甲、李某甲实施殴打、乱刺，其主观上明显系故意伤害的故意，被告人李永的辩护人所提应以寻衅滋事罪定性的辩护意见不能成立，

四川省泸州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）泸刑初字第17号公诉机关四川省泸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李甲，男，1965年6月15日出生，汉族，住泸州市合江县。系被害人李某甲之父。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1966年1月8日出生，族，住址同上。系被害人李某甲之母。附带民事诉讼原告人李某乙，女，2009年10月23日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲之女。附带……