建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终513号

二群英公司、新华公司之间签订的建设工程施工合同不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务；被告新华公司承包“向阳华府”工程后将该工程内部承包给涂勇，该工程已经验收合格，新华公司与涂勇之间已经进行了结算，理应按合同约定向原告支付工程价款；综合该案证据及各方当事人的诉辩意见，虽然涂勇与新华公司之间签订的内部承包合同，但涂勇实际是案涉“向阳华府”的实际施工人。群英公司与涂勇之间没有直接签订合同，但其与新华公司之间的补充合同明确约定在工程竣工验收合格后三个月内结清所有余款。案涉工程于2016年1月22日经验收合格，群英公司理应在2016年4月23日前结清剩余工程款。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，群英公司应当在其尚欠新华公司工程款范围内对实际施工人承担责任。群英公司抗辩的涂勇与其没有法律关系的理由不能成立；群英公司、新华公司之间虽未结算，但双方补充合同约定工程款采

二群英公司、新华公司之间签订的建设工程施工合同不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务；被告新华公司承包“向阳华府”工程后将该工程内部承包给涂勇，该工程已经验收合格，新华公司与涂勇之间已经进行了结算，理应按合同约定向原告支付工程价款；综合该案证据及各方当事人的诉辩意见，虽然涂勇与新华公司之间签订的内部承包合同，但涂勇实际是案涉“向阳华府”的实际施工人。群英公司与涂勇之间没有直接签订合同，但其与新华公司之间的补充合同明确约定在工程竣工验收合格后三个月内结清所有余款。案涉工程于2016年1月22日经验收合格，群英公司理应在2016年4月23日前结清剩余工程

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终513号上诉人（原审被告）：江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市。法定代表人：任智慧，系公司董事长。委托诉讼代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂勇，男，汉族，生于1966年4月9日，住江油市太平。委托诉讼代理人：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所……