土地承包经营权纠纷 （2018）渝02民终1084号

本案起诉前，孔宪和农村承包经营户、孔素海已经因涉案土地“干沟子”发生争议，并进行了诉讼，（2016）渝0236民初3449号民事判决书已发生法律效力，但该判决书并未对涉案土地“干沟子”的承包经营权属进行确认。现孔宪和农村承包经营户诉求孔素海归还涉案土地“干沟子”的补偿款13万元，应先依法确认其对涉案土地“干沟子”的承包经营权属。本案中，孔宪和农村承包经营户并未请求对涉案土地“干沟子”的承包经营权依法确认，对其未主张的诉讼请求，不予审理。因此，对孔宪和农村承包经营户与孔素海争议土地的承包经营权未确认前，孔宪和农村承包经营户直接主张孔素海返还土地补偿款13万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孔宪和农村承包经营户的诉讼请求。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的案件事实本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点为孔素海转让给原审第三人的土地是否系上诉人的承包地，上诉人是否有权要求被上诉人返还13万元土地转让费。现简要评述如下：其一，根据一、二审查明的事实，被上诉人孔素海一家移民外迁后

孔宪和农村承包经营户与孔素海奉节县双发煤矸石砖厂土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终1084号上诉人(原审原告)：孔宪和农村承包经营户。代表人：孔宪和，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孔素海，男，1976年5月22日出生，汉族，农民，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被上诉……