买卖合同纠纷 （2017）鲁12民终81号

一、关于货物单价。双方未签订书面合同，原告提供了出库单、增值税发票以证实其主张，被告辩称双方口头约定单价为8.5元／kg，但未提供证据予以证实，应按增值税发票载明的价格进行结算。二、关于原告主张的第三批货物6000kg是否实际发生。原告提交的出库单、2012年1月16日原告为被告成都博宏公司出具的增值税发票相印证，被告辩称该发票系原告为此前买卖产品所开具的发票，因2011年10月14日之前的货款双方已结清，被告的辩称理由不能成立，不予采信，对该笔6000kg货物买卖的真实性予以认定。三、关于被告马丽英是否为本案适格主体、是否应承担民事责任。公司和股东彻底分离是公司取得法人独立资格的前提，也是股东有限责任原则的基础。公司财产和股东财产的彻底分离是法人独立资格的表现。原告与被告成都博宏公司买卖过程中，被告马丽英多次用其个人银行账户向原告财务人员马建波账户转账支付成都博宏公司所欠原告货款，故对公司与股东是否财产混同，被告成都博宏公司、马丽英应承担举证责任。由于两被告未对此举证，马丽英应与被告成都博宏公司承担连带清偿责任。被告辩称原告产品造成其经济损失，双方已协商且原告承诺赔偿其损失14000

一、关于货物单价。双方未签订书面合同，原告提供了出库单、增值税发票以证实其主张，被告辩称双方口头约定单价为8.5元／kg，但未提供证据予以证实，应按增值税发票载明的价格进行结算。二、关于原告主张的第三批货物6000kg是否实际发生。原告提交的出库单、2012年1月16日原告为被告成都博宏公司出具的增值税发票相印证，被告辩称该发票系原告为此前买卖产品所开具的发票，因2011年10月14日之前的货款双方已结清，被告的辩称理由不能成立，不予采信，对该笔6000kg货物买卖的真实性予以认定。三、关于被告马丽英是否为本案适格主体、是否应承担民事责任。公司和股东彻底分离是公司取得法人独立资格的前提，也是股

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终81号上诉人（原审被告）：成都博宏化工有限责任公司，住所地四川省成都市龙潭丛林社区坤泽物流中心Ａ区３幢13号。法定代表人：马丽英，经理。上诉人（原审被告）：马丽英，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐明强，男，成都博宏化工有限责任公司工作人员。两上诉人共同委托诉讼代理人：游寅江，四……