（2014）渝一中法行初字第00126号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案所诉的“高空事故结案批复”，是被告铜梁政府对铜梁安监局的“关于重庆寅松机械制造有限公司12.11高处坠落事故结案的请示”的批复，是内部行为，并未向二原告送达，对二原告的权利义务没有产生实际影响，该批复不可诉。故二原告对此批复提起的行政诉讼不属于行政审判权限范围，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆寅松机械制造有限公司、陈虹松的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　彭　英代理审判员　　杜咏霞人民陪审员　　周　莉二〇一四年十月十六日书　记　员　　汪　杨

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案所诉的“高空事故结案批复”，是被告铜梁政府对铜梁安监局的“关于重庆寅松机械制造有限公司12.11高处坠落事故结案的请示”的批复，是内部行为，并未向二原告送达，对二原告的权利义务没有产生实际影响，该批复不可诉。故二原告对此批复提起的行政诉讼不属于行政审判权限范围，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆寅松机

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝一中法行初字第00126号原告重庆寅松机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区沿井路6号。法定代表人陈虹松，该公司经理。原告陈虹松，男。二原告共同委托代理人彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告重庆市铜梁区人民政府，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路50号。法定代表人唐川，区长。委托代理人夏昌伍，铜梁区安全生产监督管理局工作人员。委托代理人……