买卖合同纠纷 (2019)皖01民终10241号
裁判要旨
双方当事人之间的买卖合法有效,信阳恒达公司已按约提供保温材料珍珠岩给陶余忠,陶余忠应当及时按照约定支付剩余款项。本案中,陶余忠欠信阳恒达公司珍珠岩货款50000元事实清楚,有陶余忠书写的欠条予以证实,作为买受人陶余忠理应及时支付价款,陶余忠虽辩称货物有质量问题,但其并未提供证据予以证实,不予采纳,故对信阳恒达公司要求陶余忠支付货款50000元的诉讼请求,予以支持;对信阳恒达公司要求支付利息的诉讼请求,双方未书面约定,但考虑信阳恒达公司的实际损失,故可自起诉之日(2019年8月26日)始按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院》第二十四条,《最高人民法院》第二条,判决:陶余忠在本判决生效后十日内一次性支付信阳恒达公司货款50000元及利息(自2019年8月26日始至款还清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元,由陶余忠负担。二审
摘要
双方当事人之间的买卖合法有效,信阳恒达公司已按约提供保温材料珍珠岩给陶余忠,陶余忠应当及时按照约定支付剩余款项。本案中,陶余忠欠信阳恒达公司珍珠岩货款50000元事实清楚,有陶余忠书写的欠条予以证实,作为买受人陶余忠理应及时支付价款,陶余忠虽辩称货物有质量问题,但其并未提供证据予以证实,不予采纳,故对信阳恒达公司要求陶余忠支付货款50000元的诉讼请求,予以支持;对信阳恒达公司要求支付利息的诉讼请求,双方未书面约定,但考虑信阳恒达公司的实际损失,故可自起诉之日(2019年8月26日)始按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10241号上诉人(原审被告):陶余忠,男,1972年8月10日生,汉族,住安徽省长丰县。被上诉人(原审原告):信阳市恒达珍珠岩制品有限公司,住所地信阳市平桥区黑马石村二组,统一社会信用代码914115001770670403。法定代表人:吴文军,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王力,浙江光梁律师事务所律师。上诉人陶余忠因与被上诉人信……