（2015）二中执异字第0123号

本院作出的（2014）二中民二初字第349号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力。由于被执行人未主动履行调解书确定的给付义务，本案进入强制执行程序。在执行中，本院通过查询被执行人的银行账户信息，发现被执行人与异议人名下银行账户有频繁、大量资金往来，且异议人没有证明双方存在合同关系。因此本院认为被执行人与异议人的财产混同，规避执行，依法裁定追加异议人为被执行人。异议人对该裁定提出异议，坚称异议人给被执行人提供劳务，分包工程，被执行人汇入其账户的款项是劳务费，但异议人没有对此提供相应的分包或劳务合同予以证明。被执行人不主动履行生效调解书确定的给付义务，却将大量资金汇入异议人账户，致使生效调解书不能全部履行，当属恶意规避执行的行为。而异议人对被执行人汇入其账户的资金，不能证明是基于双方之间的劳务或分包等合同关系而发生资金往来，造成了被执行人与异议人资金的混同。再结合双方企业工商登记信息，双方存在着住所地相同，公司股东混同等情况，本院依据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，认定双方以财产混同方式规避执行，裁定追加异议人为被执行人，并无不当。异议人主张的最高人民法院

本院作出的（2014）二中民二初字第349号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力。由于被执行人未主动履行调解书确定的给付义务，本案进入强制执行程序。在执行中，本院通过查询被执行人的银行账户信息，发现被执行人与异议人名下银行账户有频繁、大量资金往来，且异议人没有证明双方存在合同关系。因此本院认为被执行人与异议人的财产混同，规避执行，依法裁定追加异议人为被执行人。异议人对该裁定提出异议，坚称异议人给被执行人提供劳务，分包工程，被执行人汇入其账户的款项是劳务费，但异议人没有对此提供相应的分包或劳务合同予以证明。被执行人不主动履行生效调解书确定的给付义务，却将大量资金汇入异议人账户，致使生效调解书不

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第0123号异议人（案外人）高邮市兴邮建筑劳务有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐德祥，总经理。委托代理人张林，江苏兴典律师事务所律师。申请执行人天津市雄丰投资发展有限公司，住所地天津市东丽区金钟河街道新中村闽中路12号。法定代表人庄英雄，总经理。委托代理人郑福新，该公司职员。委托代理人余超雄，该公司职员被……