民间借贷纠纷 （2016）粤19民终7979号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：欧阳毅成应否向丁忠亮支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原审判决认定欧阳毅成应当按照年利率6%向丁忠亮支付逾期利息，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，欧阳毅成的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由欧阳毅成负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈晓艳审判员　　陈

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：欧阳毅成应否向丁忠亮支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原审判决认定欧阳毅成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7979号上诉人（原审被告）：欧阳毅成，男，汉族，1989年8月9日出生，住广东省东莞市。委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁忠亮，男，汉族，1972年10月4日出生，住陕西省西安市。委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。上诉人欧阳毅成因与被上诉人丁忠亮民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法……