民间借贷纠纷 （2021）闽05民终951号

本案杨燕青欲以受让生效法律文书所确认的债权的方式取得债权人的主体资格，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。依该规定，杨燕青有权依其与姚道用之间《债权转让协议》直接作为执行案件的申请人参与执行分配。故对于杨燕青的起诉，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回杨燕青的起诉。 本院认为，姚道用与张华民间借贷纠纷一案，福建省晋江市人民法院做出（2016）闽0582民初13300号民事判决，已经发生法律效力。姚道用依法向福建省晋江市人民法院申请强制执行。该院做出（2017）闽0582执2036号执行裁定，决定对该案强制执行。执行期间，姚道用与杨燕青签订一份《债权转让协议》，将上述生效判决确认的债权全部转让给杨燕青，并向张华寄送了债权转让通知书。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条

本案杨燕青欲以受让生效法律文书所确认的债权的方式取得债权人的主体资格，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。依该规定，杨燕青有权依其与姚道用之间《债权转让协议》直接作为执行案件的申请人参与执行分配。故对于杨燕青的起诉，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回杨燕青的起诉。 本院认为，姚道用与张华民间借贷纠纷一案，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终951号 上诉人（原审原告）：杨燕青，女，1994年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴**义，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超其，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张华，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审第三人：姚道用，男，19……