民间借贷纠纷 （2021）京01民终1125号

基于二审中当事人新的陈述及新提交的证据，可初步查明，诉讼双方并不相识，双方的借贷关系系通过东杰富信公司建立。曾有相关案外人就诉争借款与杨波交涉，亦曾提及转款方侯雅飞系款项出借人。同时，杨波主张东杰富信公司系真实借款人。在此情况下，需进一步查明崔晓丹是否系诉争款项真实借款人，本案裁判是否影响他人合法权利。另，本案是否存在影响合同效力认定的情形，是否存在涉嫌刑事犯罪情形，亦需进一步查明。本案审理中，双方对实际出借本金、借款利息、还款情况均存有争议，相关事实属案件基本事实，应予查清。鉴于此，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10147号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。杨波预交的二审案件受理费10823元予以退回。审 判 员　　刘　婷二〇二一年二月二十六日法官助理　　孙梦青书 记 员　　姜　菲 来自：www.

基于二审中当事人新的陈述及新提交的证据，可初步查明，诉讼双方并不相识，双方的借贷关系系通过东杰富信公司建立。曾有相关案外人就诉争借款与杨波交涉，亦曾提及转款方侯雅飞系款项出借人。同时，杨波主张东杰富信公司系真实借款人。在此情况下，需进一步查明崔晓丹是否系诉争款项真实借款人，本案裁判是否影响他人合法权利。另，本案是否存在影响合同效力认定的情形，是否存在涉嫌刑事犯罪情形，亦需进一步查明。本案审理中，双方对实际出借本金、借款利息、还款情况均存有争议，相关事实属案件基本事实，应予查清。鉴于此，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1125号上诉人（原审被告）：杨波，男，1979年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：崔晓丹，女，1981年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐婉婷，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。原审被告：刘晓娟，女，1976年9月4日出生，汉族，住陕西省西安……