（2017）辽06行终18号

本案的争议焦点是被告是否应当履行对涉案土地进行确权的法定职责。《土地权属争议调查处理办法》第十条(一)项规定“申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：申请人与争议的土地有直接利害关系”。本案中，从原、被告的诉辩意见及双方提供的证据可以看出，涉案土地为三块，其中位于中间的0.24亩土地的使用权无争议，原告与第三人因另两块土地的使用权多次发生争议，但被告2001年9月1日作出的“关于王栋林的林权山北至边界与雪洼村民委员会发生林木林地权属争议的处理决定”[长政发（2001）41号]，已决定涉案争议土地及林木归集体所有。且该处理决定已由本院生效法律文书确定效力，原告方因涉案争议土地提起的仲裁申请及诉讼请求，又均未得到支持，故原告要求被告对涉案争议土地重新作出确权决定，缺乏事实根据及法律依据。如原告认为已取得的“中华人民共和国农村土地承包经营权证”关于“本户后沟”登记面积错误，应向有权机关提出申请，主张权利。综上，原告起诉被告行政不作为的理由不能成立，应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条项之规定，判决驳回原告孙丽荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人孙丽

本案的争议焦点是被告是否应当履行对涉案土地进行确权的法定职责。《土地权属争议调查处理办法》第十条(一)项规定“申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：申请人与争议的土地有直接利害关系”。本案中，从原、被告的诉辩意见及双方提供的证据可以看出，涉案土地为三块，其中位于中间的0.24亩土地的使用权无争议，原告与第三人因另两块土地的使用权多次发生争议，但被告2001年9月1日作出的“关于王栋林的林权山北至边界与雪洼村民委员会发生林木林地权属争议的处理决定”[长政发（2001）41号]，已决定涉案争议土地及林木归集体所有。且该处理决定已由本院生效法律文书确定效力，原告方因涉案争议土地提起的仲裁申请

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽06行终18号上诉人（原审原告）：孙丽荣，女，1942年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人：王栋林（系上诉人丈夫），男，1941年10月8日出生，汉族，系东港市海洋渔业指挥部退休职工。被上诉人（原审被告）：东港市长安镇人民政府，住所地东港市长安镇。法定代表人：祝冶平，系该镇镇长。委托代理人：丛培富，男，1965年11月19日出生，汉族，系……