装饰装修合同纠纷 （2017）甘09民终348号

上诉人在2015年陆续支付工程款的事实，视为对被上诉人王绍平交付工程的认可，认定事实错误。2014年12月27日双方确认的结算单中有验收不合格、工程质量存在问题的明确记载，至一审开庭前被上诉人并未进行整改，双方也未组织验收，且双方签订的合同第三条第二款对于工程验收标准有明确约定，一审仅以上诉人超付工程款为由认定上诉人认可交付的工程没有任何依据。三、截止目前涉案工程尚未经发包方、施工方和监理单位及质监部门组织验收，发包方也未结算工程款，根据双方签订的装饰装修合同第五条关于付款方式的约定，被上诉人要求支付工程款的条件尚未成就；一审以上诉人实际支付工程款的履行行为视为付款条件已经达到、应认定为上诉人认可工程已经业主验收合格属事实认定错误。四、按照《建设工程质量管理条例》第40条第4款的规定，装修工程的最低保修期为2年，建设工程的保修期自竣工验收合格之日起计算。因此，一审认定双方均认可口头约定质保期为1年属认定事实错误，且就结算单的性质和内容来看，其不是正式的工程竣工验收合格的文件，一审将出具结算单的时间认定为质保期开始时间缺乏相应依据。王绍平辩称，从本案的实际情况来看，上诉人没有资格参与验收

上诉人在2015年陆续支付工程款的事实，视为对被上诉人王绍平交付工程的认可，认定事实错误。2014年12月27日双方确认的结算单中有验收不合格、工程质量存在问题的明确记载，至一审开庭前被上诉人并未进行整改，双方也未组织验收，且双方签订的合同第三条第二款对于工程验收标准有明确约定，一审仅以上诉人超付工程款为由认定上诉人认可交付的工程没有任何依据。三、截止目前涉案工程尚未经发包方、施工方和监理单位及质监部门组织验收，发包方也未结算工程款，根据双方签订的装饰装修合同第五条关于付款方式的约定，被上诉人要求支付工程款的条件尚未成就；一审以上诉人实际支付工程款的履行行为视为付款条件已经达到、应认定为上诉人

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终348号上诉人（原审被告）：酒泉中建建筑装饰工程有限责任公司,统一社会信用代码×××。法定代表人：尤秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：段文佳，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王绍平，男，江苏省江都市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。原审被告：甘肃东艺世纪装饰工程有限责任公司。法定代表人：赵千……