买卖合同纠纷 （2019）川1902民初3377号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告之间尽管无买卖合同，但被告在《深圳市鑫诚瑾与羽玺电子对账单》上签章的事实表明，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。 原告在履行交货义务后，被告应履行相应支付货款义务，但同时享有相应权利。 被告在本案中关于产品质量的辩称观点，因未提供充分证据支持，原告予以否认，且与本案审理查明的事实不符，故本院不予采信。 关于欠款金额的认定问题。 被告在《深圳市鑫诚瑾与羽玺电子对账单》上签章确认的下欠货款金额42211.4元，本院予以确认。 关于原告主张的利息问题。 因原、被告未约定资金利息，故原告主张按月利率2%计算违约金，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应向原告支付违约金，具体为：从最后一次对账之日起即从2018年12月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至偿清时止。 关于案件受理费的负担问题。 依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。 即本案的案件受理费应由被告负担。 但原告撤诉部分而产生的案件受理费，由原告负担。 关于保全费负担的问题。 原告为保障自己的权益
摘要
四川羽玺电子科技有限公司与深圳市鑫诚瑾电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3377号 原告：四川羽玺电子科技有限公司。 法定代表人：张建军，男，生于1973年4月19日，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区，系公司董事长。 住所：四川省巴中市经济开发区工业区。 委托（特别授权）代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被告：深圳市鑫诚瑾电子科技有限公司。 法定代表人：蔡会玲，系公司……