民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第2153号

本案双方争议的焦点为：1、这125000元的借款是郭运景、刘新堂所借，还是杨换堂办学校所借；2、这125000元在2001年10月是否因办学变成股份了；3、郭运景偿还的125000元，偿还的时间和金额，是按原告郭顺合陈述3笔偿还时间和金额算，还是按被告郭运景、刘新堂陈述的14笔偿还的时间和金额算；4、2002年9月8日所写的借条，借条上载明的125000元是否包含利息；5、借款125000元的时间是2002年9月8日所借，还是2000年5、6月所借；6、借款125000元是否约定利息；7、被告郭运景偿还的125000元，是先偿还本金，还是先偿还利息。针对第一个争议焦点，这125000元的借款是郭运景、刘新堂所借，还是杨换堂办学校所借的问题。因该借条上签的是郭运景、刘新堂的名字，且偿还的125000元也是郭运景偿还的，故这125000元的借款应认定为郭运景、刘新堂所借；针对第二个争议焦点，这125000元在2001年10月是否因办学变成股份的问题。因原告郭顺合所举的借条，系2002年9月8日所写，且在2002年9月8日以后，郭运景先后偿还了125000元，按常理这125000元在2001

本案双方争议的焦点为：1、这125000元的借款是郭运景、刘新堂所借，还是杨换堂办学校所借；2、这125000元在2001年10月是否因办学变成股份了；3、郭运景偿还的125000元，偿还的时间和金额，是按原告郭顺合陈述3笔偿还时间和金额算，还是按被告郭运景、刘新堂陈述的14笔偿还的时间和金额算；4、2002年9月8日所写的借条，借条上载明的125000元是否包含利息；5、借款125000元的时间是2002年9月8日所借，还是2000年5、6月所借；6、借款125000元是否约定利息；7、被告郭运景偿还的125000元，是先偿还本金，还是先偿还利息。针对第一个争议焦点，这125000元的借款是

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2153号上诉人（原审被告）郭运景（又名郭运井），住内黄县。上诉人（原审被告）刘新堂，住内黄县。委托代理人李义平，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭顺合，住内黄县。委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。上诉人郭运景、刘新堂因与被上诉人郭顺合民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内东民初字第248号民……