民间借贷纠纷 （2016）川10民终729号

合法的借贷关系受法律保护。范才美向钟庭兰的建设银行账户汇入170,000元的事实存在。案件的争议焦点在于：该170,000元汇款是借款，还是入股金？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，钟庭兰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。钟庭兰提供相应证据证明其主张后，范才美仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”钟庭兰主张该170,000元系范才美的与钟庭兰合伙做“伊莎莱”窗帘生意的入股款，该事实的举证责任应由钟庭兰承担。钟庭兰向法院提交《伊莎莱特许加盟经销协议书》和《联合经营合同书》均只有钟庭兰代表“四川隆昌伊莎莱”窗帘店的签字，没有范才美的签名。该两份证据上均没有载明钟庭兰开办的“四川隆昌伊莎莱”窗帘店系合伙经营，也没有记载任何合伙人的名字。在没有书面的合伙协议的情况下，钟庭兰提交的证据只能证明范才美在钟庭兰开办的“四川隆昌伊莎莱”窗帘店工作过，不能证明范才美系“四川隆昌伊莎莱”的合伙人。因此钟庭兰应当承担举证不力的法律责任。钟庭兰当庭否认在此之前借过钱给范才美，也没有与范才美有其他

合法的借贷关系受法律保护。范才美向钟庭兰的建设银行账户汇入170,000元的事实存在。案件的争议焦点在于：该170,000元汇款是借款，还是入股金？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，钟庭兰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。钟庭兰提供相应证据证明其主张后，范才美仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”钟庭兰主张该170,000元系范才美的与钟庭兰合伙做“伊莎莱”窗帘生意的入股款，该事实的举证责任应由钟庭兰承担。钟庭兰向法院提交《伊莎莱特许加盟经销协议书》和《联合经营合同书》均只有钟庭

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终729号上诉人（原审被告）钟庭兰，女，1976年12月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）范才美，女，1981年12月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人郑仁寿，男，1950年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人钟庭兰因与被上诉人范才美民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民……