(2015)衡中法执异字第33号
裁判要旨
75号裁定查封了担保人的房产、解封了被执行人的房产后,如被执行人未全面履行债务,应当执行担保人的房产。本案因执行和解协议未能全面履行,而作出再次查封被执行人房产的75-1号裁定,确有不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院(2014)衡中法执字第75-1号执行裁定。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 姚贤辅审 判 员 郭小军代理审判员 张 健二〇一五年十一月十一日书 记 员 刘 晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 搜索“”
摘要
75号裁定查封了担保人的房产、解封了被执行人的房产后,如被执行人未全面履行债务,应当执行担保人的房产。本案因执行和解协议未能全面履行,而作出再次查封被执行人房产的75-1号裁定,确有不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院(2014)衡中法执字第75-1号执行裁定。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 姚贤辅审 判 员 郭小军代理审判员 张 健二〇一五年十一月十一日书 记 员 刘 晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执异字第33号异议人(被执行人)廖瑞平申请执行人常宁天顺房地产开发有限公司,异议人廖瑞平不服本院(2014)衡中法执字第75-1号执行裁定(以下简称75-1号裁定),向本院提出异议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人廖瑞平称:75-1号裁定查封的常宁市培元办事处群英西路帝煌山庄馨园三栋沃尔顿超市用房的一、二、三……