（2013）信中法民终字第81号

被上诉人孟祥霞以上诉人李学墩出具的书面欠条向原审法院起诉主张债权，应受法律保护，原审法院判决上诉人李学墩清偿其向被上诉人孟祥霞的借款本金及利息正确。本院予以支持。上诉人李学墩上诉称，2010年8月即日向被上诉人孟祥霞出具的欠条是在胁迫下所写，但未提供证据证实。二审庭审上诉人李学墩申请的出庭作证的李强，其不在现场，只是听李学墩说，且孟祥霞对其证言质证时当庭否认。故其证言不具有证明力，本院不予采信。故上诉人李学墩的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审的案件受理费按原判执行；二审的案件受理费1025元，由上诉人李学墩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余继田审　判　员　　陈　钢代理审判员　　吴　斌二〇一三年五月十六日书　记　员　　李　牧—3—

被上诉人孟祥霞以上诉人李学墩出具的书面欠条向原审法院起诉主张债权，应受法律保护，原审法院判决上诉人李学墩清偿其向被上诉人孟祥霞的借款本金及利息正确。本院予以支持。上诉人李学墩上诉称，2010年8月即日向被上诉人孟祥霞出具的欠条是在胁迫下所写，但未提供证据证实。二审庭审上诉人李学墩申请的出庭作证的李强，其不在现场，只是听李学墩说，且孟祥霞对其证言质证时当庭否认。故其证言不具有证明力，本院不予采信。故上诉人李学墩的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审的案件受理费按原判执行；二审的案件受理费102

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第81号上诉人（原审被告）李学墩，男，汉族，农民，1966年6月12日出生。委托代理人李胜兰，女，汉族，1988年2月12日生。被上诉人（原审原告）孟祥霞，女，汉族，农民，1973年5月8日出生。上诉人李学墩因与被上诉人孟祥霞民间借贷纠纷一案，不服罗山县人民法院（2011）罗民初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……