受贿 （2017）吉24刑终104号

原审被告人韦延虎身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于原审被告人韦延虎提出的其行为不构成犯罪，本案的证据适用性与实际情况不服，原审程序违法的上诉理由，经查，证人金某证实“韦延虎以其儿子购买房屋经济困难为由，从我处“借款”人民币10万元，过了一年多，韦延虎给其打电话说要把10万元钱还给我，但没说具体怎么给我钱，我就说不着急，韦延虎也就没再说什么。后来我跟韦延虎在市政府碰见过几次，韦延虎都没提过10万元借款的事情”。但经查，韦延虎当时的银行账号证明其在经济上并不困难，且其与金某亦不是朋友关系，金某只是韦延虎担任局长的商务局承揽工程的公司董事长。虽然韦延虎辩解称其想还款，但没机会还款，但韦延虎与金某均为和龙市工作和生活，韦延虎如果想还款应当有足够的时间和机会还款，但长达五年的时间内没有还款，其理由不能成立。协助韦延虎分管口岸、劳务办、重大项目通道建设工作的许某证实在他担任副局长期间，有一个崇善口岸联检楼工程，造价是30万元、南坪口岸的外线工程，造价61万元左右、崇善口岸广场附属工程，造价243万元，正常都是应该是他分管的范围，但他没有参

原审被告人韦延虎身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于原审被告人韦延虎提出的其行为不构成犯罪，本案的证据适用性与实际情况不服，原审程序违法的上诉理由，经查，证人金某证实“韦延虎以其儿子购买房屋经济困难为由，从我处“借款”人民币10万元，过了一年多，韦延虎给其打电话说要把10万元钱还给我，但没说具体怎么给我钱，我就说不着急，韦延虎也就没再说什么。后来我跟韦延虎在市政府碰见过几次，韦延虎都没提过10万元借款的事情”。但经查，韦延虎当时的银行账号证明其在经济上并不困难，且其与金某亦不是朋友关系，金某只是韦延虎担任局长的商务局承揽工程的公司董事长

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终104号原公诉机关和龙市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦延虎，吉林省和龙市人，大学文化，党员，住吉林省和龙市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年8月2日被取保候审,于2017年5月24日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。吉林省和龙市人民法院审理和龙市人民检察院指控的原审被告人韦延虎犯受贿罪一案，于2017年5月24日作出（2017）……