离婚纠纷 (2015)三中民终字第11291号
裁判要旨
荣×、耿×虽结婚多年,但婚后共同生活中积累了一些矛盾,夫妻感情渐行渐远。荣×曾两次起诉离婚被法院驳回,从本次庭审中亦可看出荣×离婚态度坚决,耿×虽因住房问题不同意离婚,但也表示荣×多次起诉离婚倍感无奈。而在之前的离婚诉讼之后,耿×试图与荣×沟通、挽回夫妻感情,但荣×一直不予接受,故双方间的夫妻感情确难以修复,如果继续勉强维系荣×、耿×间的婚姻系,可能会给彼此带来更多的矛盾和伤害,故法院准予双方离婚为宜。存放于北京市朝阳区××号房屋内的共同财产电视两台、冰箱一台、洗衣机一台、热水器一台、空调一台、单人床一张、双人床一张、沙发一组、衣柜一组、书柜一组,荣×同意以上家具家电均归耿×所有,对此法院不持异议。京××号长安牌小型轿车系荣×、耿×婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同财产,但考虑到双方2000年之后经济相互独立的事实,法院判决该车辆归荣×所有,荣×给付耿×折价款30000元。经法院核算荣×提交的存单金额为15919.51元,该部分钱款应作为夫妻共同财产予以分割,法院按照照顾女方权益的原则判决。北京市朝阳区××号房屋所有权人为薛玉兰,荣×、耿×虽均主张对该房屋有出资,但均未要求作为夫妻共同
摘要
荣×、耿×虽结婚多年,但婚后共同生活中积累了一些矛盾,夫妻感情渐行渐远。荣×曾两次起诉离婚被法院驳回,从本次庭审中亦可看出荣×离婚态度坚决,耿×虽因住房问题不同意离婚,但也表示荣×多次起诉离婚倍感无奈。而在之前的离婚诉讼之后,耿×试图与荣×沟通、挽回夫妻感情,但荣×一直不予接受,故双方间的夫妻感情确难以修复,如果继续勉强维系荣×、耿×间的婚姻系,可能会给彼此带来更多的矛盾和伤害,故法院准予双方离婚为宜。存放于北京市朝阳区××号房屋内的共同财产电视两台、冰箱一台、洗衣机一台、热水器一台、空调一台、单人床一张、双人床一张、沙发一组、衣柜一组、书柜一组,荣×同意以上家具家电均归耿×所有,对此法院不持
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第11291号上诉人(原审原告)荣×,男,1955年3月29日出生。被上诉人(原审被告)耿×,女,1954年11月18日出生。上诉人荣×因离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第18191号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开审理了本案。上诉人荣×,被上诉人耿×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015……