买卖合同纠纷 （2017）粤08民终1145号

陈素向志霖公司出具的《欠据》，系双方存在买卖关系而产生，故本案属于买卖合同纠纷。陈素出具的《欠据》载明其欠志霖公司货款22432元，后陈素偿还16432元，尚欠货款6000元，事实清楚、证据充分。故志霖公司起诉要求陈素偿还货款6000元及逾期付款利息有理，予以支持。但双方约定的逾期付款利息过高，可从2015年11月12日起按年利率24%计付。陈素辩称余下的6000元货款，其已于2015年10月24日现金支付，有收据为证，只是双方在2015年10月30日结算时忘记冲减，这与交易双方在结算时对全部交货、付款金额进行核算的交易习惯不符，且支付日期与结算日期仅相隔数日，陈素称忘记冲减，不能让人信服。再者，陈素又未提供任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对陈素的辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民

陈素向志霖公司出具的《欠据》，系双方存在买卖关系而产生，故本案属于买卖合同纠纷。陈素出具的《欠据》载明其欠志霖公司货款22432元，后陈素偿还16432元，尚欠货款6000元，事实清楚、证据充分。故志霖公司起诉要求陈素偿还货款6000元及逾期付款利息有理，予以支持。但双方约定的逾期付款利息过高，可从2015年11月12日起按年利率24%计付。陈素辩称余下的6000元货款，其已于2015年10月24日现金支付，有收据为证，只是双方在2015年10月30日结算时忘记冲减，这与交易双方在结算时对全部交货、付款金额进行核算的交易习惯不符，且支付日期与结算日期仅相隔数日，陈素称忘记冲减，不能让人信服。再

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1145号上诉人（原审被告）：陈素，男，1969年9月18日出生，汉族，住湛江市。被上诉人（原审原告）：湛江市志霖贸易有限公司，住所地湛江市霞山区建设西路5号（副楼）夹层103房内。法定代表人：赖志武,该公司经理。委托诉讼代理人：赖奕霖，该公司员工。上诉人陈素因与被上诉人湛江市志霖贸易有限公司（以下简称志霖公司）买卖合同纠纷一案，不服……