建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终88号

孙利军不具备供热蒸汽管道施工的资质，其与中泰公司签订的《泗洪中泰热电有限公司北线鑫路达供热蒸汽管道建设工程合同书》无效。因孙利军已对涉案供热蒸汽管道进行实际施工，并已竣工经中泰公司验收使用，其请求参照合同约定及双方结算的金额支付工程款符合法律规定，予以支持。在双方对涉案工程的工程量及工程款数额均无异议的情况下，中泰公司以孙利军施工的涉案管道漏气而拒付孙利军剩余工程款，理由不能成立。双方在合同中就质量要求约定：“管道及支墩质量要求以一期北线蒸汽管道工程施工图为准。保温彩钢板厚度0.5mm”。涉案管道竣工后至今已在使用中，即便管道工程在使用过程中某些部位出现漏气现象，中泰公司可要求孙利军履行保修义务，并不能构成中泰公司拒绝支付剩余工程款的抗辩事由。故对中泰公司的该抗辩理由，不予采纳。同时中泰公司提出质量问题，作为一种对孙利军诉求的抗辩，未明确提出反诉，故中泰公司可另行主张有关质量方面的权利。在本案中即使涉案工程存在个别部位漏气，但双方对工程存在哪些质量问题及造成的原因是什么并没有确认，且中泰公司至今仍在使用中，就中泰公司抗辩工程质量问题及要求减少因工程质量支付的修复费用未明确，也未充分举证

孙利军不具备供热蒸汽管道施工的资质，其与中泰公司签订的《泗洪中泰热电有限公司北线鑫路达供热蒸汽管道建设工程合同书》无效。因孙利军已对涉案供热蒸汽管道进行实际施工，并已竣工经中泰公司验收使用，其请求参照合同约定及双方结算的金额支付工程款符合法律规定，予以支持。在双方对涉案工程的工程量及工程款数额均无异议的情况下，中泰公司以孙利军施工的涉案管道漏气而拒付孙利军剩余工程款，理由不能成立。双方在合同中就质量要求约定：“管道及支墩质量要求以一期北线蒸汽管道工程施工图为准。保温彩钢板厚度0.5mm”。涉案管道竣工后至今已在使用中，即便管道工程在使用过程中某些部位出现漏气现象，中泰公司可要求孙利军履行保修义

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终88号上诉人（原审被告）：泗洪中泰热电有限公司。法定代表人：李伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙利军。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。上诉人泗洪中泰热电有限公司（以下简称“中泰公司”）因与被上诉人孙利军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）……