建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终2395号

原告与重庆中强公司签订的《银川银座公寓楼防水分包合同》合法有效，原告已完成施工并验收合格，重庆中强公司应按合同约定支付相应的工程款。对原告主张的工程范围，因李伟明既是屋面及卫生间防水工程的现场责任人，也是地下室防水工程的现场负责人，根据重庆中强提交的《建设工程专业分包合同》可以证明地下室工程的发包人不是重庆中强劳务公司，承包人也不是原告，对原告主张地下室防水工程款的请求，本案不予处理。对原告主张的屋面及卫生间防水工程款数额，因合同约定保修期为工程整体验收合格五年，银座公寓楼工程整体验收时间是2012年9月11日，即工程的保修期至2017年9月11日，故总工程款应扣除5%的保修费45641.1元，重庆中强劳务公司现欠付原告工程款652180.90元（912822元-215000元-45641.1元）。原告所施工工程于2011年12月6日经验收合格，原告按中国人民银行同期贷款基准利率6.65%主张自2012年1月1日起至判决确定付款之日的利息一审法院予以支持。因中建一局作为总包方将涉案工程的二次结构及装修分包给重庆中强公司，后原告又与重庆中强公司签订了分包合同，原告与中建一局之间不存在合同

原告与重庆中强公司签订的《银川银座公寓楼防水分包合同》合法有效，原告已完成施工并验收合格，重庆中强公司应按合同约定支付相应的工程款。对原告主张的工程范围，因李伟明既是屋面及卫生间防水工程的现场责任人，也是地下室防水工程的现场负责人，根据重庆中强提交的《建设工程专业分包合同》可以证明地下室工程的发包人不是重庆中强劳务公司，承包人也不是原告，对原告主张地下室防水工程款的请求，本案不予处理。对原告主张的屋面及卫生间防水工程款数额，因合同约定保修期为工程整体验收合格五年，银座公寓楼工程整体验收时间是2012年9月11日，即工程的保修期至2017年9月11日，故总工程款应扣除5%的保修费45641.1元

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2395号上诉人（原审被告）：重庆市中强建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办嘉滨路江景苑1-2-7-1。法定代表人：张力，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春林，男，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：张砾心，北京市中盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省天地建筑防水工程有限公司，住所地河南省平舆县西塔寺街东段。法定……