（2017）晋08行终101号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条的规定，被告北辛乡政府负责本行政区域内的农村土地承包，故被告对原告要求落实2003年土地下放政策具有法定职责。原告于2016年12月14日依照法律规定向被告递交申请，但被告至今不予答复，于法无据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告北辛乡政府在本判决生效后三十日内对原告的申请予以答复。赵玉中不服，上诉称，上诉人要求被上诉人落实2016年6月13日的处理意见，并非要求其答复。上诉人自2005上访，各级政府口头承诺解决就是不实际行动，2015年12月到2016年6月间出过5份处理意见书，2016年6月13日处理意见书承诺当年冬季苹果采摘后给我们解决，至今没有任何行动。一审中反说我们不提供土地本，拒绝与其它部门进行协调，根本没有这事。根据《中华人民共和国土地承包法》第十一条，请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人在一定期限内履行法定职责；2、落实2016年6月13日所签协议；3、由被上诉人承担行政侵权责任，停止侵害，赔偿上诉人失地损失；4、追究现任村书记强占土地和不履职的责

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条的规定，被告北辛乡政府负责本行政区域内的农村土地承包，故被告对原告要求落实2003年土地下放政策具有法定职责。原告于2016年12月14日依照法律规定向被告递交申请，但被告至今不予答复，于法无据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告北辛乡政府在本判决生效后三十日内对原告的申请予以答复。赵玉中不服，上诉称，上诉人要求被上诉人落实2016年6月13日的处理意见，并非要求其答复。上诉人自2005上访，各级政府口头承诺解决就是不实际行动，2015年12月到2016年6月间出过5份处理意

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋08行终101号上诉人（原审原告）：赵玉中，男，汉族，住临猗县。被上诉人（原审被告）：临猗县北辛乡人民政府。法定代表人：岐力争，该乡乡长。委托代理人：郭成，男，该乡果业站站长。委托代理人：晋迎业，男，该乡经管站站长。第三人（原审第三人）：临猗县北辛乡赵村村民委员会。负责人：薛华峰，该村村委会主任。上诉人赵玉中因与被上诉人临猗县北辛乡人民政府（……