民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第14号

本案系民间借贷纠纷。李志航向李建华借款20000元的事实，有《借款合同》及李志航出具的《收据》为凭，对此，原审法院予以确认。现涉案借款已到期，李志航应向李建华清偿。鉴于李建华当庭自认李志航已归还2000元，故对李建华主张李志航向其归还欠款18000元的诉求，原审法院予以支持。至于利息，李志航逾期不还款已构成违约，应向李建华承担违约责任，且李建华主张的利息计付标准属于合同约定的范畴且未超过法定保护范围，因此，李志航应当自逾期之日（2012年3月27日）起以18000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至欠款还清之日止。李建华主张的正常履约期限内的利息因缺乏依据，原审法院不予支持。成观星在《借款合同》中作为担保人签名捺印，未明确约定一般保证还是连带责任保证，依法应按连带责任保证承担保证责任，对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2014年7月22日作出（2014）清城法民二初字第54号民事判决：一、李

本案系民间借贷纠纷。李志航向李建华借款20000元的事实，有《借款合同》及李志航出具的《收据》为凭，对此，原审法院予以确认。现涉案借款已到期，李志航应向李建华清偿。鉴于李建华当庭自认李志航已归还2000元，故对李建华主张李志航向其归还欠款18000元的诉求，原审法院予以支持。至于利息，李志航逾期不还款已构成违约，应向李建华承担违约责任，且李建华主张的利息计付标准属于合同约定的范畴且未超过法定保护范围，因此，李志航应当自逾期之日（2012年3月27日）起以18000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至欠款还清之日止。李建华主张的正常履约期限内的利息因缺乏依据，原审法院不予支持。成观星

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第14号上诉人（原审被告）：成观星，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李建华，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李志航，男，汉族。上诉人成观星因与被上诉人李建华、李志航民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法民二初字第54号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查……