买卖合同纠纷 （2017）苏01民终3465号

富德凯经营部与江淮分公司之间签订的《材料采购供应合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。现富德凯经营部已经按约履行了交付货物的义务，江淮分公司未能按约履行支付全部价款的义务，应当承担本案的违约责任。就富德凯经营部主张江淮分公司向其支付价款55万元，一审法院认为，在2014年3月1日《对账单》中，江淮分公司已经对尚欠富德凯经营部价款702965.24的事实进行了确认，后其支付了部分款项，在一审庭审中江淮分公司对于富德凯经营部主张的欠款事实以及欠款数额均没有异议，故富凯特公司的该项主张有事实和法律依据，应予支持。中外建公司、江淮分公司抗辩称，富德凯经营部与江淮分公司签订《对账单》的时间为2014年3月1日，富德凯经营部起诉时间为2016年12月23日，本案已过诉讼时效。对此，一审法院认为，富德凯经营部、江淮分公司于2014年3月1日对账，明确：“截止至当日，江淮分公司尚欠富德凯经营部三个工程的材料款共计702965.24元”，对账后江淮分公司于同年12月31日按照富德凯经营部的指示向案外人戎长萍付款15万元，依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，诉讼时

富德凯经营部与江淮分公司之间签订的《材料采购供应合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。现富德凯经营部已经按约履行了交付货物的义务，江淮分公司未能按约履行支付全部价款的义务，应当承担本案的违约责任。就富德凯经营部主张江淮分公司向其支付价款55万元，一审法院认为，在2014年3月1日《对账单》中，江淮分公司已经对尚欠富德凯经营部价款702965.24的事实进行了确认，后其支付了部分款项，在一审庭审中江淮分公司对于富德凯经营部主张的欠款事实以及欠款数额均没有异议，故富凯特公司的该项主张有事实和法律依据，应予支持。中外建公司、江淮分公司抗辩称，富德凯经营部与江淮分公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3465号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司，住所地在北京市海淀区西三环北路89号外文大厦。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：梁高华，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区富德凯建材经营部，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道新兴社区新兴20号。经营者：吴卫华，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏……