合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）粤19民终4846号

平安财保东莞公司、洪勤斌经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。首先，根据已生效的法律文书，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭所主张的10000元医疗费已包含在洪勤斌为其垫付的抢救费用中，按照实际支付原则，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭可诉请的损失并不包括此费用。其次，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，因此，债权人代位权成立的要件在于“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害”，就本案而言，洪勤斌、平安财保东莞公司对曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭的赔偿义务均已得到生效法律文书确认，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭陈述洪勤斌没有履行生效法律文书的义务，导致其对洪勤斌的债权落空，但这属于执行程序处理的问题，至于洪勤斌履行能力如何以及洪勤斌是否向平安财保东莞公司办理理赔，均不属于本案审查处理的范围。综上，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭诉请缺乏事实及法律依据，原审法院依法予

平安财保东莞公司、洪勤斌经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。首先，根据已生效的法律文书，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭所主张的10000元医疗费已包含在洪勤斌为其垫付的抢救费用中，按照实际支付原则，曾少林、曾某1、曾某2、宋秋贤、谢秀杭可诉请的损失并不包括此费用。其次，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，因此，债权人代位权成立的要件在于“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害”，就本案而言，洪勤

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4846号上诉人（原审原告）：曾少林，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审原告）：曾某1。上诉人（原审原告）：曾某2。上诉人（原审原告）：宋秋贤，男，1953年6月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审原告）：谢秀杭，女，1954年6月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。上述五上诉人共同委托代理人：唐伟……