宅基地使用权纠纷 （2017）湘05民终1847号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，当事人因土地所有权和土地使用权发生争议的，首先由当事人协商解决，协商不成则由人民政府处理。故罗某元与罗某林、罗某容之间的土地使用权争议，应先由人民政府处理，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗某元的起诉。二审期间双方均未提供新证据。本院经审查确认一审认定的事实。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是对所争议的宅基地使用权的归属问题。原审根据上诉人罗某元的申请在邵东县人民政府相关土地管理部门进行查询了本案所争议土地使用权的归属，但均未有记载后，结合罗某元、罗某林、罗某容均不能提供有效证据证实争议的土地权属的情况下，裁定驳回罗某元的起诉，并无不当。综上，罗某元提出的上诉理由及罗某林、罗某容提出的辩解理由均不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
摘要
2017湘05民终1847号罗某元二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1847号上诉人（原审原告）：罗某元，男。被上诉人（原审被告）：罗某林，男。被上诉人（原审被告）：罗某容，女，系被告罗某林之妻。上诉人罗某元因与被上诉人罗某林、罗某容宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗某元上……