其他行政行为 (2012)汕尾中法行初字第3号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中,被告辩称其系依据附城镇人民政府请求查清原告是否被陈涛收养的事实而作出的,但被告并未向本院提供相关的依据,且被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》时已清楚吴晓伦又名陈川的事实。因此,被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》的具体行政行为缺乏事实依据和法律依据,依法应予撤销。被告抗辩提出原告的起诉已经超过诉讼期限。本案中,由于被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》后并未送达原告,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任”的规定,被告抗辩
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中,被告辩称其系依据附城镇人民政府请求查清原告是否被陈涛收养的事实而作出的,但被告并未向本院提供相关的依据,且被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》时已清楚吴晓伦又名陈川的事实。因此,被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》的具体行政行为缺乏事实依据和法律依据,依法应予撤销。被告抗辩提出原告的起诉已经超过诉讼期限。本案中,由于被告作出《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》后并未送达原告,根据《最高人民法院
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书(2012)汕尾中法行初字第3号原告:陈川,又名吴晓伦,男,汉族。委托代理人:吕道武,男,汉族。委托代理人:钟小群,男,汉族。被告:海丰县人民政府。法定代表人:沈木荣,县长。委托代理人:吴智良、林坤国,均系法制局干部。原告陈川不服被告海丰县人民政府海府函[1996]16号《关于暂停执行海府函[1994]42号文的通知》,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成……