委托合同纠纷 （2019）粤0106执异358号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。” 作为花花传媒公司原股东，黎晓辉未实际缴纳认缴出资款即转让其拥有的花花传媒公司的股权给王宝娟，而经本院调查，未发现花花传媒公司有可供执行的财产，现申请执行人要求追加黎晓辉为被执行人，在其认缴出资的范围内承担连带责任符合上述规定，应予支持。 被执行人和黎晓辉主张讼争的委托合同是被执行人的实际经营者黄何辉签订的，此不属法定免除被执行人和黎晓辉义务的事由，本院对其抗辩不予采纳。 王宝娟并非花花传媒公司的发起股东，而是通过股权转让方式成为花花传媒公司的继受股东。 王宝娟受让股权后，花花传媒公司的注册资本仍为1000万元，在黎晓辉缴纳出资之后，王宝娟并不具有继续缴纳出资的义务，故王宝娟不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或者未足额缴纳出资
摘要
广州市海珠区寓教服务中心、广东花花文化传媒有限公司委托合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执异358号 申请执行人：广州市海珠区寓教服务中心，住所地在广州市海珠区喧悦西街8号3023、3024、3025、3026、3027、3028，统一社会信用代码92440101MA59GMMJ7U。 经营者：林虹。 委托代理人：黄国华、刘运全，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：广东花花文化传媒有限公司，住所地……