机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂96民终402号

本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，双方当事人亦无异议。根据该责任认定，何峰应对温少华受伤造成的损失承担赔偿责任。温少华未举证证明黄铭书在本案中存在过错，应承担举证不能的法律后果，故黄铭书不承担责任。鉴于何峰驾驶的机动车在人民保险泉州公司投保了交强险、商业三者险，应先由人民保险泉州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由何峰赔偿。何峰在诉讼中提出，其为温少华垫付的医疗费33178.59元，请求在本案一并处理的意见，符合法律规定，予以采纳。关于人民保险泉州公司辩称，何峰事后逃逸，其在商业三者险范围不承担赔偿责任和不承担诉讼费、鉴定费的意见。交警部门根据事故现场地段监控视频资料反映事故发生的经过等证据，作出的《道路交通事故认定书》，认定何峰在事故发生后驶离现场，而不是交通事故逃逸，该项辩称意见缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费是受害人为确定其损失程度所支付的必要合理费用，是受害人的损失部分，应由侵权人赔偿，该项辩称亦缺乏法律依据

本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，双方当事人亦无异议。根据该责任认定，何峰应对温少华受伤造成的损失承担赔偿责任。温少华未举证证明黄铭书在本案中存在过错，应承担举证不能的法律后果，故黄铭书不承担责任。鉴于何峰驾驶的机动车在人民保险泉州公司投保了交强险、商业三者险，应先由人民保险泉州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由何峰赔偿。何峰在诉讼中提出，其为温少华垫付的医疗费33178.59元，请求在本案一并处理的意见，符合法律规定，予以采纳。关于人民保险泉州公司辩称，何峰事后逃逸，其在商业三者险范围不承担赔偿责

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终402号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温少华，女，1958年1月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：何中年，天门市陆羽法律服务所法律工作者……