申请撤销仲裁裁决 （2018）京04民特49号

本案争议不具有涉外因素，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，威曼公司申请撤销仲裁裁决的理由有：（一）该裁决书中关于思源公司不构成逾期交货的论述没有法律依据。（二）该裁决书在证据的认定上断章取义，未全面、客观地审核证据，不正确运用逻辑推理，属于枉法裁判。（三）本案仲裁员错误确定当事人的举证责任,违反法律规定。关于上述第（一）、（三）项理由，本院认为,该两项内容并不属于《仲裁法》第五十八条关于撤销仲裁裁决的情形，本院不予审查。关于上述第（二）项理由，即威曼公司主张仲裁员在仲裁该案时未客观审核

威曼高登设备（北京）有限公司与思源清能电气电子有限公司申请撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京04民特49号申请人（仲裁被申请人）:威曼高登设备（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：金峰毅，总经理。委托诉讼代理人：张绍忠，北京罗斯律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：思源清能电气电子有限公司，住所地上海市闵行区颛兴路999号2幢F区。法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。申请人威曼高登……