走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽03刑终21号
裁判要旨
上诉人范远江、原审被告人高乙乾、陈建进明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,其中上诉人范远江贩卖一次,计9.36克;原审被告人高乙乾贩卖三次,共计31.79克;原审被告人陈建进贩卖三次,共计11.36克;其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人范远江关于其本身有吸食毒品,在贩卖毒品过程中仅帮助介绍,起辅助作用,原审量刑偏重,请求二审改判的上诉理由。经查,上诉人范远江供述其向同案人林某甲购买毒品后转卖给戴某甲,该供述能得到同案人林某甲关于向范远江贩卖毒品的供述及同案人戴某甲关于向范远江购买毒品的供述的印证,可见范远江在贩卖毒品过程中并非起介绍或辅助作用。范远江主观上具有贩卖毒品的意图,其本身有吸食毒品不影响对其行为的定性,原判在量刑时已考虑其到案后能如实供述自己的罪行且能自愿认罪,已予从轻处罚,量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人范远江的上诉,全案维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员 王长生代理审判员
摘要
上诉人范远江、原审被告人高乙乾、陈建进明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,其中上诉人范远江贩卖一次,计9.36克;原审被告人高乙乾贩卖三次,共计31.79克;原审被告人陈建进贩卖三次,共计11.36克;其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人范远江关于其本身有吸食毒品,在贩卖毒品过程中仅帮助介绍,起辅助作用,原审量刑偏重,请求二审改判的上诉理由。经查,上诉人范远江供述其向同案人林某甲购买毒品后转卖给戴某甲,该供述能得到同案人林某甲关于向范远江贩卖毒品的供述及同案人戴某甲关于向范远江购买毒品的供述的印证,可见范远江在贩卖毒品过程中并非起介绍或辅助作用。范远江主观上具有贩卖毒品的意图,其本身有吸食毒品不影
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终21号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)范远江,绰号“小江”,男,1996年5月5日出生于福建省建瓯市,汉族,小学文化,无业,住福建省建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2014年11月30日被刑事拘留,2015年1月7日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。原审被告人高乙乾,绰号“小高”,男,1991年7月3日出生于莆田市……