买卖合同纠纷 （2019）最高法民辖7号

1998年黄花农场诉新疆啤酒花公司、甘肃省农垦边境贸易公司购销合同纠纷一案，酒泉市中级人民法院已按最高人民法院指令管辖通知移送新疆维吾尔自治区高级人民法院，后因黄花农场作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，最高人民法院指定管辖的案件也随着撤诉处理终结，现黄花农场起诉新疆同济堂公司买卖合同纠纷一案还是基于双方签订的农副产品购销合同，该合同中约定了由原告所在地法院管辖。原告所在地在玉门镇，属于玉门市辖区，故玉门市人民法院有管辖权，并于2017年5月3日作出(2017)甘0981民初284号之一民事裁定，驳回新疆同济堂公司的管辖权异议。 新疆同济堂公司不服一审裁定，向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。酒泉市中级人民法院认为，该案已经有最高人民法院指定管辖通知，玉门市人民法院再次受理该案并驳回新疆同济堂公司的管辖权异议错误。该院于2017年6月26日作出(2017)甘09民辖终21号民事裁定，撤销一审裁定，驳回黄花农场的起诉。 黄花农场不服二审裁定，向甘肃省高级人民法院申请再审，该院于2017年10月16日作出(2017)甘民申1145号民事裁定，指令酒泉市中级人民法院再审本案。 酒

1998年黄花农场诉新疆啤酒花公司、甘肃省农垦边境贸易公司购销合同纠纷一案，酒泉市中级人民法院已按最高人民法院指令管辖通知移送新疆维吾尔自治区高级人民法院，后因黄花农场作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，最高人民法院指定管辖的案件也随着撤诉处理终结，现黄花农场起诉新疆同济堂公司买卖合同纠纷一案还是基于双方签订的农副产品购销合同，该合同中约定了由原告所在地法院管辖。原告所在地在玉门镇，属于玉门市辖区，故玉门市人民法院有管辖权，并于2017年5月3日作出(2017)甘0981民初284号之一民事裁定，驳回新疆同济堂公司的管辖权异议。 新疆同济堂公司不服一审裁定，向甘肃省酒泉市中级人民法

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民辖7号 原告：甘肃省国营黄花农场。 法定代表人：张国峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：高岐，该农场工作人员。 委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃天问律师事务所律师。 被告：新疆同济堂健康产业股份有限公司（原新疆啤酒花股份有限公司）。 法定代表人：张美华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾志伟，该公司法律部部长。 委托诉讼代理人：赵玉成，……