合同诈骗 （2015）庆刑一终字第118号

上诉人周林、蒋长有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，二人的行为构成合同诈骗罪。关于周林、蒋长有所提本案不应以车辆价值作为诈骗数额的上诉理由，经查，周林、蒋长有与租赁公司签订租车合同时均虚构了租车用途，二人将租来的车辆抵押、出卖，车辆租期届满后二人均未及时归还车辆，其非法占有的意图明显，故应以车辆价值作为定案依据。故二上诉人的该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人蒋长有所提其未授意周林将车辆抵押给魏XX的上诉理由，经查，周林、刘XX均证实抵押车辆的事实蒋长有是明知的。故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人周林所提其有自首情节的上诉理由，经查，周林虽主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，不应认定为自首。故该上诉理由不成立，不予采纳。关于周林所提其不知道抵押车辆是租赁公司的，也不知道与王XX签订的是买卖协议的上诉理由，经查，周林让刘XX冒充车主将车辆抵押给魏XX，魏XX索要欠款时周林也一直躲避；周林将租赁的车辆卖给王XX，有王XX、关XX的证言、车辆买卖协议相佐证。故周林的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑

上诉人周林、蒋长有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，二人的行为构成合同诈骗罪。关于周林、蒋长有所提本案不应以车辆价值作为诈骗数额的上诉理由，经查，周林、蒋长有与租赁公司签订租车合同时均虚构了租车用途，二人将租来的车辆抵押、出卖，车辆租期届满后二人均未及时归还车辆，其非法占有的意图明显，故应以车辆价值作为定案依据。故二上诉人的该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人蒋长有所提其未授意周林将车辆抵押给魏XX的上诉理由，经查，周林、刘XX均证实抵押车辆的事实蒋长有是明知的。故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人周林所提其有自首情节的上诉理由，经查，周林虽主动到公

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆刑一终字第118号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）周林，男，1970年3月3日出生，汉族，高中文化，无职业。1991年12月25日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑七年。1995年1月15日刑满释放。1996年8月1日因犯绑架勒索罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十五年。剥夺政治权利五年。200……