民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4960号

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，赖建忠与杨作苗之间的民间借贷关系成立。借贷双方约定了借期及利息，属定期有息借贷。双方约定的借款利已超过法律规定标准，超过部分的利息约定无效。杨作苗借款后未履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。赖建忠可要求杨作苗按约还本付息，并可要求其支付逾期还款利息，但标准不得超过年利率24%。杨作苗向赖建忠借款时与俞珂系夫妻，因涉案借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，二人均未举证证明借款属于杨作苗的个人债务，故推定系夫妻共同债务。即便双方对债务的承担进行了约定，但不得对抗不知情的第三人，仍应先由双方共同清偿。赖建忠与杨惠森对保证方式没有约定，杨惠森应按照连带责任保证承担保证责任。根据赖建忠与杨惠森的约定，本案并未过保证期间，杨惠森应对杨作苗的本案债务承担连带清偿责任。综上，对赖建忠诉请中合法有据部分，予以支持，其余不予支持。杨作苗的抗辩于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，赖建忠与杨作苗之间的民间借贷关系成立。借贷双方约定了借期及利息，属定期有息借贷。双方约定的借款利已超过法律规定标准，超过部分的利息约定无效。杨作苗借款后未履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。赖建忠可要求杨作苗按约还本付息，并可要求其支付逾期还款利息，但标准不得超过年利率24%。杨作苗向赖建忠借款时与俞珂系夫妻，因涉案借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，二人均未举证证明借款属于杨作苗的个人债务，故推定系夫妻共同债务。即便双方对债务的承担进行了约定，但不得对抗不知情的第三人，仍应先由双方共同清偿。赖建忠与杨惠森对保证方式没有约定，杨惠森应按照

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4960号上诉人（原审被告）：杨作苗，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：俞珂，女，1962年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：杨惠森，男，1989年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖建忠……