买卖合同纠纷 (2019)辽03民终3550号

案号
(2019)辽03民终3550号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

原判决认定事实不清,适用法律不当。关于本案双方当事人之间是否存在涉案车辆买卖合同法律关系及其效力认定问题。一审法院对双方买卖关系的存在予以确认并认定双方买卖合同无效,但却判决解除双方之间的买卖协议不当。同时,关于案涉车辆性质问题。双方当事人用于置换的三台车辆是否具有合法车辆登记手续?能否办理车辆所有权过户登记?如不能办理,双方之间协议效力应如何认定?如认定无效,则一审法院应就此向当事人予以释明并告知其是否调整变更原一审诉讼请求,并在此基础上围绕当事人的诉请是否成立进行裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初3号民事判决;二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人侯绪刚预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长 王 娟审判员 王珍付审判员 顾 颖二〇一九年十一月七日书记员 陈 昆 搜索“”

摘要

原判决认定事实不清,适用法律不当。关于本案双方当事人之间是否存在涉案车辆买卖合同法律关系及其效力认定问题。一审法院对双方买卖关系的存在予以确认并认定双方买卖合同无效,但却判决解除双方之间的买卖协议不当。同时,关于案涉车辆性质问题。双方当事人用于置换的三台车辆是否具有合法车辆登记手续?能否办理车辆所有权过户登记?如不能办理,双方之间协议效力应如何认定?如认定无效,则一审法院应就此向当事人予以释明并告知其是否调整变更原一审诉讼请求,并在此基础上围绕当事人的诉请是否成立进行裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终3550号上诉人(原审被告):侯绪刚,男,1982年8月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人(原审原告):刘琳琳,男,1981年11月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:卜川,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人侯绪刚因与被上诉人刘琳琳买卖合同纠纷一案,不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初3号……