民间借贷纠纷 （2015）保中民二终字第237号

原、被告恋爱期间，原告通过银行转账的方式分别转给被告姚星明80000元、130000元，2013年8月22日借给被告20000元，合计人民币230000元，被告也认可收到过此款。双方居于恋人关系，虽未表明借款，但该款被告收到并使用，至今未还，现双方分手，原告要求被告归还该借款正当、合法，该院予以支持。原告诉称被告于2011年10月8日借款50000元，仅有证人李银瑶的证言，无其他证据相互印证，故原告要求被告归还50000元的借款，证据不足，该院不予支持。被告辩称，原告给被告的款项系双方共同使用，但除其陈述外，未提供其他证据证明其主张，不能推翻原告主张的借贷关系的事实，故对被告的辩解，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告姚星明自判决生效之日起十五日内偿还原告卢海丽借款人民币230000元。案件受理费人民币5500元，减半收取2750元，由原告卢海丽交纳375元，被告姚星明交纳2375元。原审判决宣判后，姚星明不服，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、请求二审法院依法重新认定案件法律事实并改判（20

原、被告恋爱期间，原告通过银行转账的方式分别转给被告姚星明80000元、130000元，2013年8月22日借给被告20000元，合计人民币230000元，被告也认可收到过此款。双方居于恋人关系，虽未表明借款，但该款被告收到并使用，至今未还，现双方分手，原告要求被告归还该借款正当、合法，该院予以支持。原告诉称被告于2011年10月8日借款50000元，仅有证人李银瑶的证言，无其他证据相互印证，故原告要求被告归还50000元的借款，证据不足，该院不予支持。被告辩称，原告给被告的款项系双方共同使用，但除其陈述外，未提供其他证据证明其主张，不能推翻原告主张的借贷关系的事实，故对被告的辩解，该院不予支

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二终字第237号上诉人（原审被告）姚星明，男，汉族，1982年8月29日生。委托代理人刘利平，云南援边律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）卢海丽，女，汉族，1981年10月30日生。委托代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人姚星明因与被上诉人卢海丽民间借贷纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2015）腾民二初字……