民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2296号

本案系民间借贷纠纷。关于上诉人李阳与被上诉人东兴公司之间的民间借贷关系是否成立的问题，首先，原审第三人李景斌向上诉人李阳出具案涉借据时，已将其持有的东兴公司100%的股权转让给该公司现任法定代表人张俊青，不再是东兴公司的法定代表人及股东身份，且案涉借据加盖的“安阳市东兴房地产开发有限责任公司”的公章系被上诉人东兴公司已经登报声明作废的公章，东兴公司对原审第三人李景斌加盖东兴公司已经作废公章的行为事后并未予以追认，据此，可以认定上诉人李阳与被上诉人东兴公司之间并不存在借贷的合意。其次，上诉人李阳是将案涉借款交付给了原审第三人李景斌而非被上诉人东兴公司，原审第三人李景斌称案涉借款用于东兴公司建设的景春苑住宅小区项目，被上诉人东兴公司并不认可，上诉人李阳及原审第三人提供的证据均不足以证明案涉借款用于该项目工程，因此，上诉人李阳主张其与被上诉人东兴公司之间存在借贷关系缺乏事实依据，本院不予支持。本案与一审法院（2011）北民一初字第389号、本院（2014）安中民一终字第2611号生效的民事判决之间并无关联，不具有可比性，上诉人李阳主张应当进行相似判决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上

本案系民间借贷纠纷。关于上诉人李阳与被上诉人东兴公司之间的民间借贷关系是否成立的问题，首先，原审第三人李景斌向上诉人李阳出具案涉借据时，已将其持有的东兴公司100%的股权转让给该公司现任法定代表人张俊青，不再是东兴公司的法定代表人及股东身份，且案涉借据加盖的“安阳市东兴房地产开发有限责任公司”的公章系被上诉人东兴公司已经登报声明作废的公章，东兴公司对原审第三人李景斌加盖东兴公司已经作废公章的行为事后并未予以追认，据此，可以认定上诉人李阳与被上诉人东兴公司之间并不存在借贷的合意。其次，上诉人李阳是将案涉借款交付给了原审第三人李景斌而非被上诉人东兴公司，原审第三人李景斌称案涉借款用于东兴公司建设的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2296号上诉人（原审原告）：李阳，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路70号。法定代表人：张俊青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛鹏宇，河南……