生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝二中法民终字第00914号

本案双方争议的焦点，一是沈某某的死亡彭先明是否存在过错。根据沈照远、廖中秀举示的证据证明，彭先明在派出所陈述发现沈某某服毒后及时向沈照远打了电话。沈照远也在庭审中承认彭先明向其打了电话告知。同时，彭先明也及时与其二嫂游文菊一道将沈某某背到公路边等沈照远、廖中秀方安排的车辆送医院抢救，彭先明尽到了及时抢救治疗义务。同时在沈某某死亡后，双方在梁平县城北乡狮子村村民委员会的主持下，双方达成了调解协议，且已经实际履行。沈照远、廖中秀主张彭先明赔偿其女儿的死亡赔偿金等请求，没有提交证据证明其女儿服毒死亡彭先明存在过错，其请求不予支持。二是沈照远、廖中秀是否与彭先明发生打架抓扯，且有无肢体接触，彭先明是否承担责任。根据双方在派出所的陈述和派出所调查在场人笔录，沈照远在此次纠纷中受伤，有医院的病历和疾病诊断书为证，且有彭先明自己的陈述拿着竹棒边喊边向地上敲打，致使沈照远向外跑摔倒。即使彭先明与沈照远没有肢体接触，由于是彭先明的行为导致沈照远摔倒受伤，也应承担责任。但双方在此次纠纷中均有不冷静，相互争吵、互不相让，致使沈照远受伤后果发生。结合案件实际，综合认定彭先明亦承担主要任（百分之七十），沈照远承

本案双方争议的焦点，一是沈某某的死亡彭先明是否存在过错。根据沈照远、廖中秀举示的证据证明，彭先明在派出所陈述发现沈某某服毒后及时向沈照远打了电话。沈照远也在庭审中承认彭先明向其打了电话告知。同时，彭先明也及时与其二嫂游文菊一道将沈某某背到公路边等沈照远、廖中秀方安排的车辆送医院抢救，彭先明尽到了及时抢救治疗义务。同时在沈某某死亡后，双方在梁平县城北乡狮子村村民委员会的主持下，双方达成了调解协议，且已经实际履行。沈照远、廖中秀主张彭先明赔偿其女儿的死亡赔偿金等请求，没有提交证据证明其女儿服毒死亡彭先明存在过错，其请求不予支持。二是沈照远、廖中秀是否与彭先明发生打架抓扯，且有无肢体接触，彭先明是否

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00914号上诉人（原审原告）沈照远，男，1947年10月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县、。上诉人（原审原告）廖中秀，女，1953年7月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢直贵，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭先明，男，1973年9月19日出生，汉族，重庆市梁……