（2017）晋01行终107号

原审法院以《太原市小店区坞城街道坞城村城中村改造拆迁安置补偿方案》是坞城村改造拆迁安置实施过程中的阶段性行为，对原告张保香的合法权益明显不产生实际影响为由，裁定驳回起诉。经查，该《拆迁安置补偿方案》属于人民法院行政诉讼的受案范围，该起诉符合法定条件。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2017）晋0110行初6号行政裁定书；二、指令太原市晋源区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　安源生审判员　　张翠萍审判员　　刘　栋二〇一七年七月二十五日书记员　　王　婷

原审法院以《太原市小店区坞城街道坞城村城中村改造拆迁安置补偿方案》是坞城村改造拆迁安置实施过程中的阶段性行为，对原告张保香的合法权益明显不产生实际影响为由，裁定驳回起诉。经查，该《拆迁安置补偿方案》属于人民法院行政诉讼的受案范围，该起诉符合法定条件。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2017）晋0110行初6号行政裁定书；二、指令太原市晋源区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终107号上诉人（原审原告）张保香，女，汉族，1959年9月9日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人李昌锁，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市小店区坞城街道办事处。住所地太原市小店区并州南路***号。负责人常世俊，主任。上诉人张保香不服太原市晋源区人民法院（2017）晋0110行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法……