盗窃 (2017)粤03刑终104号
裁判要旨
被告人毛某洪无视国家法律,以非法占有为目的,多次扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人毛某洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定,以犯盗窃罪判处被告人毛某洪有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人毛某洪不服,提出上诉:在第二次庭审中,其当庭认罪悔罪。且在公诉机关所指控的第七单犯罪行为中,其已当场将涉案的现金及手机归还给了受害人。请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法予以确认。本院认为,上诉人毛某洪无视国家法律,以非法占有为目的,多次扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。现有在案证据被害人陈述及辨认笔录、监控录像、视频监控图像同一性鉴定意见等证据相印证一致,事实清楚,证据确实、充分,足以认定本案的盗窃事实。被告人毛某洪曾因故意犯罪被判处有期徒
摘要
被告人毛某洪无视国家法律,以非法占有为目的,多次扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人毛某洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定,以犯盗窃罪判处被告人毛某洪有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人毛某洪不服,提出上诉:在第二次庭审中,其当庭认罪悔罪。且在公诉机关所指控的第七单犯罪行为中,其已当场将涉案的现金及手机归还给了
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终104号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛某洪,男。曾因犯敲诈勒索罪,于2013年11月1日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月,2014年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2015年12月25日被抓获并羁押,于2015年12月26日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,同年1月29日被逮捕。深圳市福田区人民……