（2016）粤06行终374号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定“行政机关应当及时、准确的公开政府信息。”顺德区公安局作为行政机关，具有受理公民公开政府信息申请并依法作出答复的行政职责。顺德区公安局接受李碧云获取政府信息的申请后，及时进行了审查和检索，经依法延长答复期限并通知李碧云后，在法定期限内作出答复，并按李碧云选择的邮寄方式和通信地址将答复邮寄给李碧云。顺德区公安局积极履行了其法定职责。李碧云关于顺德区公安局没有按照规定向其作出政府信息公开行为，存在行政不作为的主张，与案件实际情况相悖，其诉讼请求没有事实根据，依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”一审法院开庭审理本案中，顺德区公安局的负责人不能出庭，但委托了两名该局工作人员出庭，符合法律规定。上诉人关于违反法定程序的上诉意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李碧云

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定“行政机关应当及时、准确的公开政府信息。”顺德区公安局作为行政机关，具有受理公民公开政府信息申请并依法作出答复的行政职责。顺德区公安局接受李碧云获取政府信息的申请后，及时进行了审查和检索，经依法延长答复期限并通知李碧云后，在法定期限内作出答复，并按李碧云选择的邮寄方式和通信地址将答复邮寄给李碧云。顺德区公安局积极履行了其法定职责。李碧云关于顺德区公安局没有按照规定向其作出政府信息公开行为，存在行政不作为的主张，与案件实际情况相悖，其诉讼请求没有事实根据，依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终374号上诉人（原审原告）李碧云。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区大良街道凤南路1号。法定代表人李剑雄，局长。委托代理人李俊、刘海兴，该局工作人员。上诉人李碧云因与被上诉人佛山市顺德区公安局（以下简称“顺德区公安局”）不履行政府信息公开法定职责一案，不服佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初42号行政……