（2014）衡中法行终字第41号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。原审第三人蔡声平2012年12月26日在白鱼塘水电站吊检修闸门时意外掉入2号机底部平台致伤的事实清楚，属于工作时间和工作场所内，因工作原因所受到的事故伤害。上诉人在第三人蔡声平发生工伤事故后，于2013年9月17日以自己的名义向被上诉人人社局提交了《湖南省工伤认定申请表》，上诉人法定代表人也在该申请表上签名确认；且2013年10月26日上诉人又向被上诉人出具证明，证明蔡声平系其公司聘请的员工。故被上诉人经过审查，根据《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，作出（2013）衡工伤认字194号《认定工伤决定书》，具有事实及法律依据。上诉人上诉称《湖南省工伤认定申请表》系第三人违法取得，不是上诉人真实意思，该主张缺乏事实及法律依据；上诉人向原审提供的第三人蔡声平于2014年3月3日出具安全事故与上诉人没有任何关系的声明，产生于被上诉人作出的涉案《认定工伤决定书》之后，不可能产生改变被上诉人作出的具体行政行为的法律后果，也不能作为本案审查被上诉人作出的具体行政行为是否合法的依据；关于原审
摘要
《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。原审第三人蔡声平2012年12月26日在白鱼塘水电站吊检修闸门时意外掉入2号机底部平台致伤的事实清楚，属于工作时间和工作场所内，因工作原因所受到的事故伤害。上诉人在第三人蔡声平发生工伤事故后，于2013年9月17日以自己的名义向被上诉人人社局提交了《湖南省工伤认定申请表》，上诉人法定代表人也在该申请表上签名确认；且2013年10月26日上诉人又向被上诉人出具证明，证明蔡声平系其公司聘请的员工。故被上诉人经过审查，根据《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，作出（2013）衡工伤认字194
正文（节选）
{C}湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）衡中法行终字第41号上诉人（原审原告）湖南省湘乡输变电建设有限公司衡阳分公司。住所地：衡阳市雁峰区黄茶路**号金玛园*栋*****室。负责人邓志平，经理。委托代理人陆金星，衡阳市中恒法律事务所法律工作者。委托代理人彭兴邦，衡阳市中恒法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：衡阳市高新技术开发区长湖路**……