（2015）珠中法立民终字第410号

中建三局珠海分公司在反诉中主张湖南二建公司作为被告参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第一款的规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”，而本诉的原告为湖南二建珠海分公司，被告为中建三局珠海分公司，湖南二建公司不是本诉的当事人，故中建三局珠海分公司主张湖南二建公司作为被告参加诉讼，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第一款的规定，裁定：对反诉人中建三局第一建设工程有限责任公司珠海分公司对湖南省第二工程有限公司的反诉，原审法院不予受理。上诉人中建三局珠海分公司上诉称，原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第一款的规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”。为由不予受理中建三局珠海分公司对湖南二建公司的反诉，中建三局珠海分公司认为不妥，理由是：首先，中建三局珠海分公司将湖南二建公司列为反诉被告，符合法律规定。湖南二建公司与湖南二建珠海分公司是总、分公司的关系，湖南二建珠海分公

中建三局珠海分公司在反诉中主张湖南二建公司作为被告参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第一款的规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”，而本诉的原告为湖南二建珠海分公司，被告为中建三局珠海分公司，湖南二建公司不是本诉的当事人，故中建三局珠海分公司主张湖南二建公司作为被告参加诉讼，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第一款的规定，裁定：对反诉人中建三局第一建设工程有限责任公司珠海分公司对湖南省第二工程有限公司的反诉，原审法院不予受

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第410号上诉人（原审反诉人）：中建三局第一建设工程有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市。法定代表人：王飞。上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司珠海分公司因不予受理一案，不服珠海市金湾区人民法院（2015）珠金法民二初字第510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院于2015年10月2……