（2015）粤12刑终43号

上诉人王某、余强、原审被告人程某、杨某、石某、蒲某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人邱汉炜、卢某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人王某、余强、原审被告人程某、杨某、石某、蒲某有分有合，均积极参与盗窃作案，应根据各自参与的盗窃次数、数额等罪责处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，原审被告人邱汉炜起主要作用，是主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚，原审被告人卢某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人余强、原审被告人邱汉炜在刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告人杨某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人余强、原审被告人程某、石某、蒲某认罪，如实供述主要犯罪事实，均可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余强撤回上诉合法自愿，应予准许。上诉人王某的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

上诉人王某、余强、原审被告人程某、杨某、石某、蒲某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人邱汉炜、卢某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人王某、余强、原审被告人程某、杨某、石某、蒲某有分有合，均积极参与盗窃作案，应根据各自参与的盗窃次数、数额等罪责处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，原审被告人邱汉炜起主要作用，是主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚，原审被告人卢某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人余强、原审被告人邱汉炜在刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）粤12刑终43号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县，捕前暂住肇庆市端州区，无业，2014年7月10日因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处拘役六个月，同年8月6日释放。因本案于2015年5月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。上诉人（原审被告人）余强，……