合同纠纷 （2021）苏02民终3873号

任晓光与李全娟于2018年6月9日签订的协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。李全娟在设立集栋公司过程中支付给任晓光的全部款项，依据协议均应由任晓光支付给李全娟，双方未约定款项的支付时间，故李全娟可随时要求任晓光支付该款项。关于李全娟请求支付的逾期付款利息损失，基于双方未约定还款时间的事实，法院认为该利息损失应从本案立案之日起计算。关于该利息损失的计算标准，李全娟主张按照年利率6%计算，符合法律规定，法院依法予以准许。关于任晓光在本诉中辩称青山公司、李全娟将部分成品或半成品放在大同机车公司处，该部分货物系其与李全娟拟设立公司所生产的产品，该部分货款应从应付款中予以扣除，另外2019年8月31日签订的《协议书》上载明部分货物由黄兴鸿宇公司接收，故也应扣除相应货款的意见，法院认为，任晓光举证的网围栏供应合同复印件以及解除合同复印件等均不能证明2019年8月31日签订的《协议书》上载明的存放在大同机车公司处的货物属于双方拟设立集栋公司所生产的相关货物，该协议明确为2018年6月9日签订的《协议》的补充，并未约定相关货款可从360万元结算款中予以扣除，故任

任晓光与李全娟于2018年6月9日签订的协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。李全娟在设立集栋公司过程中支付给任晓光的全部款项，依据协议均应由任晓光支付给李全娟，双方未约定款项的支付时间，故李全娟可随时要求任晓光支付该款项。关于李全娟请求支付的逾期付款利息损失，基于双方未约定还款时间的事实，法院认为该利息损失应从本案立案之日起计算。关于该利息损失的计算标准，李全娟主张按照年利率6%计算，符合法律规定，法院依法予以准许。关于任晓光在本诉中辩称青山公司、李全娟将部分成品或半成品放在大同机车公司处，该部分货物系其与李全娟拟设立公司所生产的产品，该部分货款应从应付

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3873号上诉人（原审被告、反诉原告）:任晓光，男，1984年9月12日生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：黄道，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李全娟，女，1956年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王成，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人任晓光因与被上诉人李全娟合同纠纷一案，不……