（2015）宁商申字第28号
裁判要旨
《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件选用法律若干问题的规定》第六条规定，当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。本案中，本院于2010年2月4日出具的（2009）宁民二初字第91号民事调解书，双方当事人若有异议应当在2013年6月30日前申请再审，陆明在2013年6月30日之后申请再审超过法定的期间，应当予以驳回。综上，陆明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回陆明的再审申请。审 判 长 吴 军审 判 员 李 斌审 判 员 张旭东二〇一五年七月七日见习书记员 马 洋
摘要
《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件选用法律若干问题的规定》第六条规定，当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。本案中，本院于2010年2月4日出具的（2009）宁民二初字第91号民事调解书，双方当事人若有异议应当在2013年6月30日前申请再审，陆明在2013年6月30日之后申请再审超过法定的期间，应当予以驳回。综上，陆明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第28号再审申请人（一审被告）：陆明，男，汉族，1965年2月9日出生。被申请人（一审原告）：天津中迈投资（集团）有限公司。住所地：天津市新技术产业园区火炬大厦。法定代表人：孙赞平，该公司董事长。被申请人（一审被告）：江苏滨江第壹区置业有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区莫愁湖东路*号**幢*单元***室。法定代表人：陆明，该公司董事长……