（2017）苏09行终243号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，原告举报的是大丰法院在审理江苏中瑞玮控股集团有限公司所涉民事案件中存在违法收费行为，原告虽系举报人，但被告对大丰法院是否存在违法收费问题的调查、处理行为与原告无法律上的利害关系。经原审法院释明，原告刘向军亦未能提交其与被告的查处行为有利害关系的证据。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回原告刘向军的起诉，案件受理费50元，予以退还。上诉人刘向军上诉称，刘向军系江苏中瑞玮控股集团有限公司股东，任公司报告董事兼副总经理全面负责公司日常事务。刘向军通过江苏省物价局价格违法举报平台，举报盐城市大丰区人民法院违法收费，大丰发改委依法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，原告举报的是大丰法院在审理江苏中瑞玮控股集团有限公司所涉民事案件中存在违法收费行为，原告虽系举报人，但被告对大丰法院是否存在违法收费问题的调查、处理行为与原告无法律上的利害关系。经原审法院释明，原告刘向军亦未能提交其与被告的查处行为有利害关系的证据。据此
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终243号上诉人（原审原告）刘向军，男，1986年1月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区发展和改革委员会，住所地在盐城市大丰区黄海东路26号。法定代表人陆斌，该委员会主任。委托代理人潘瑞林，该委员会副主任。委托代理人骆元华，该委员会科员。上诉人刘向军诉被上诉人盐城市大丰区发展和改革委员会（以下简称大丰……